- Koszenie trawnika: zalety i wady
- Ściółkowanie trawnika: zalety i wady
- Wniosek: kosić trawnik lub ściółkować?
Pomóż w opracowaniu witryny, udostępniając artykuł znajomym!
Zadbany trawnik wymaga regularnego przycinania. Ale co jest lepsze: koszenie trawnika czy mulczowanie? Porównujemy obie metody.
Pytanie, czy lepiej kosić czy mulczować trawnik, wywołuje gorące dyskusje wśród wielu hobbystów. Niektórzy są bezlitosnymi zwolennikami mulczowania, inni nigdy go nie mieli i nigdy nie spróbują. Uprzedzenia często odgrywają główną rolę w tych dyskusjach. Niektórzy znają się tylko na koszeniu, inni tylko na mulczowanie. Już na początku możemy powiedzieć jedno: nie można w ogóle polecić jednego lub drugiego. W zależności od rodzaju trawnika, lokalizacji i warunków glebowych bardziej sensowne może być mulczowanie lub koszenie. Obiektywnie przyglądamy się zaletom i wadom obu metod.
Koszenie trawnika: zalety i wady
Koszenie trawnika ogólnie oznacza skrócenie trawnika za pomocą kosiarki, gdzie ścinki są łapane i zbierane w dołączonym koszu na trawę.
Zaleta lub wada: Pozbywanie się skoszonej trawy
Pozbywanie się ściętej trawy może być szybkie i łatwe w małych wioskach, gdzie publiczne sterty kompostu znajdują się tuż za rogiem. W takim przypadku wywóz na pewno nie byłby powodem do rezygnacji z koszenia trawnika. Coraz częściej jednak zmniejsza się liczba współużytkowanych kompostowni w gminach, przez co trasa transportu może być znacznie dłuższa i bardziej złożona. Ten argument za koszeniem trawnika za pomocą kosza nie jest zatem ogólnie słuszny.
Wada: utrata składników odżywczych
Kolejną wadą koszenia trawnika, ważną z ekologicznego punktu widzenia, jest utrata składników odżywczych zgromadzonych w trawie. Gdy trawnik rośnie, składniki odżywcze są pobierane z gleby. Jeśli nie możesz sobie wyobrazić, ile składników odżywczych zawiera trawa, pomyśl o krowie, która teoretycznie może żyć na samej skoszonej trawie (wraz z pomocą drobnoustrojów żwacza), a nawet wytwarzać z niej niewielkie ilości mleka. Jeśli skoszone ścinki trawnika zostaną wyrzucone, wiele składników odżywczych zawartych w skoszonej trawie jest traconych na trawnik i glebę i można je zastąpić jedynie nawozem.Najbardziej ekologicznym sensem jest zaoszczędzenie na trasie transportu przy wyrzucaniu skoszonej trawy i jednocześnie skrócenie transportu zakupionego nawozu poprzez zamknięcie obiegu składników odżywczych we własnym ogrodzie. Jeśli nie chcesz mulczować trawnika, możesz sam kompostować ścinki trawy na pryzmie kompostu, a następnie użyć nawozu w postaci kompostu do kwiatów lub warzyw.
Zaleta: Czysty wygląd trawnika
Optyczną zaletą koszenia jest oczywiście to, że zawsze wygląda czysto, gdy jest świeżo skoszone. Po mulczowaniu mija dzień lub dwa, zanim ściółka trawnika nie będzie już widoczna. Jeśli jednak już kłócisz się z komponentem optycznym, powinieneś również wziąć pod uwagę, że mulczowany trawnik ma znacznie bardziej zielony i zdrowszy kolor ze względu na lepsze dostarczanie składników odżywczych.
Zaleta: mniej czasu
Największą zaletą koszenia i jednocześnie najważniejszym powodem przeciwko mulczowaniu jest częstotliwość tych dwóch czynności. Każdy, kto kosi, prawdopodobnie będzie musiał spędzać trochę mniej czasu na trawniku, ponieważ trawnik może rosnąć nieco dłużej między dwoma koszeniami niż przy mulczowaniu.
| Profesjonalne koszenie | Koszenie przeciwne |
| Niższa częstotliwość | Utracone składniki odżywcze |
| Trawnik wygląda „czysto” | Koszony trawnik musi być dodatkowo nawożony |
| Wycinki trawy mogą być kompostowane samodzielnie i używane jako nawóz do kwiatów. | Ściółka dostarcza glebie składników odżywczych (takich jak nawóz), poprawia życie gleby i strukturę gleby |
| Bardziej rozsądny w określonych warunkach glebowych (patrz mulczowanie) | Mniej odporny na suszę latem |
| Wycinki trawy należy wyrzucić |
Ściółkowanie trawnika: zalety i wady
O mulczowaniu trawnika mówi się, gdy trawnik jest koszony specjalną kosiarką. To urządzenie nie ma kosza na trawę, ale rozdrabnia skoszoną trawę, a następnie rozprowadza ją na skoszonym trawniku jako „ściółkę”.
Ta metoda staje się coraz bardziej popularna. Z jednej strony dlatego, że dla wielu osób jest to coraz trudniejsze lub dłuższetransportuje ścinki z trawnika do publicznego składowiska kompostowania. Co więcej, ponieważ świadomość ekologiczna tej metody prawdopodobnie rośnie.
Korzyści: Trawnik i gleba czerpią korzyści z refluksu składników odżywczych
W przypadku trawnika, gleby i przyrody mulczowanie jest zdecydowanie najlepszą formą przycinania trawnika. Substancje odżywcze związane z skoszoną trawą pozostają tam, skąd pochodzą. Mineralizacja skoszonych trawników, czyli ich gnicie, sprzyja życiu w glebie. Ściółkowanie działa na glebę podobnie jak nawożenie kompostem. Substancje odżywcze zawarte w skoszonych trawnikach powoli stają się ponownie dostępne dla gleby i trawnika. Podobnie jak kompost, mulczowanie poprawia strukturę gleby na dłuższą metę i pozwala na szybsze wysychanie gleby w środku lata. Mulcz można porównać z komercyjnym nawozem tylko w ograniczonym zakresie. Obie formy nawozu dostarczają trawnikowi składników odżywczych. Ale mulcz jest o wiele bardziej wartościowy dla gleby, a tym samym także dla trawnika i jego korzeni.
Wada: potrzeba więcej czasu
Niestety, w tej pozornie cudownej metodzie mulczowania jest pewien haczyk. Zasada ściółkowania działa tylko wtedy, gdy trawnik nie jest pokryty ściółką. Powoduje to, że trawnik nie otrzymuje wystarczającej ilości światła, ściółka gnije słabo, a trawnik dosłownie się dusi. Dlatego trawnik musi być już mulczowany, gdy tylko nagromadzi się od 2 do 3 cm skoszonej trawy. Jeśli chcesz skosić trawnik na głębokość 5 cm, musisz skosić go od 7 do maksymalnie 8 cm długości. Oznacza to, że kosiarka mulczująca należy wyjmować średnio raz w tygodniu.
Wada: nie nadaje się do każdej lokalizacji
Lokalizacje, które są naturalnie podatne na tworzenie się gęstego mchu i strzechy ze względu na złe warunki glebowe, są niestety mniej odpowiednie do mulczowania. Należą do nich ciężka, słabo przepuszczalna gleba, miejsca zacienione lub deszczowe, a w najgorszym przypadku kombinacja tych czynników. W tych miejscach mulczowanie nie jest zasadniczo wykluczone, ale cięcie maksymalnie 2 cm musiałoby być wykonywane bardzo konsekwentnie i tylko w suchych warunkach. W przeciwnym razie ryzyko złego rozkładu ściółki i wynikającej z tego promocji mchu i strzechy jest zbyt duże.
Na glebach bardzo piaszczystych bardziej preferowane może być koszenie niż mulczowanie. Wgleby piaszczyste organizmy glebowe odpowiedzialne za ściółkowanie są mniej aktywne. Ściółkowanie nie działa dobrze, zwłaszcza w suchych regionach o glebach piaszczystych, które latem są często bardzo suche.
W tych niekorzystnych lokalizacjach należy stosować kompost z własnej uprawy, na którym umieszczane są ścinki trawnika lub ich część. być może lepszy i łatwiejszy sposób na zbudowanie cyklu składników odżywczych w ogrodzie.
| Pro mulczowanie | Ściółkowanie przeciwbieżne |
| Zamknięty cykl składników odżywczych | Ściółkowanie jest częstsze niż koszenie |
| Mniej potrzebne nawożenie | Na ciężkich, zacienionych lub wilgotnych glebach istnieje większe ryzyko powstawania mchu i strzechy podłogowej |
| Wpływa pozytywnie na glebę (życie gleby, odporność na suszę itp.) | Ściółkowanie nie jest odpowiednie dla bardzo piaszczystej, bardzo suchej gleby |
| Piękny zielony kolor trawnika dzięki wysokiej podaży składników odżywczych | Zaraz potem brak czystego wyglądu |
| Wyrzucanie ścinków trawy nie jest konieczne |
Przy okazji: Ściółkowanie tylko częściowo zastępuje nawożenie trawnika. Jeśli mulczujesz trawnik, możesz nawozić go mniej regularnie lub w mniejszych ilościach, ale nie powinieneś całkowicie go rezygnować.
Wniosek: kosić trawnik lub ściółkować?
Pomimo wszystkich podkreślonych zalet i wad nie jest możliwe sformułowanie ogólnych zaleceń dotyczących koszenia lub mulczowania. Z ekologicznego punktu widzenia mulczowanie jest wyraźnie korzystne. Z drugiej strony wymagany czas przemawia bardziej za koszeniem. W określonych warunkach glebowych i terenowych (ciężka lub bardzo piaszczysta gleba, regiony wilgotne) zalecamy samodzielne koszenie i kompostowanie. W normalnych okolicznościach decyzja o koszeniu lub mulczowaniu trawnika jest prawdopodobnie kwestią przekonania i wolnego czasu, który ktoś chce i może poświęcić na trawnik.
Następujące produkty sprawdziły się w naszym ogrodzie:
Otrzymuj naszą pocztę ogrodową
Zarejestruj się teraz, aby otrzymać naszą bezpłatną pocztę ogrodniczą i regularnie otrzymuj wspaniałe wskazówki i inspiracje ogrodnicze w swojej skrzynce odbiorczej.
Subskrybując, wyrażasz zgodę na regularne wysyłanie do Ciebiewyślij nasz newsletter o ogrodzie i ofertach produktów na e-mail. W każdej chwili możesz odwołać swoją zgodę ze skutkiem na przyszłość. Naszą politykę prywatności znajdziesz tutaj.